• Marta Ausona, Ph.D., Profesora Lectora, Facultad de Educación, UFR Escuela deTrabajo Social, Universidad de Barcelona 
• Silvia De Zordo, Ph.D., Profesora Agregada, Facultad de Geografía e Historia, Departamento de Antropología, Universidad de Barcelona
• Olga Jubany, Ph.D., Catedrática, Facultad de Geografía e Historia, Departamento de Antropología, Universidad de Barcelona

"Autonomía", "agencia" y “deseo” son conceptos claves en los debates sobre derechos sexuales y reproductivos impulsados tanto por los movimientos feministas, que han luchado durante décadas para la autodeterminación en relación con la sexualidad y la reproducción (contracepción, aborto, embarazo, parto, lactancia y crianza), como por los movimientos LGBTIQ+, que han cuestionado las relaciones de género y las sexualidades heteronormativas y abierto las puertas a nuevas identidades,  sexualidades y formas de familia. El objetivo de este simposio es poner en común investigaciones que se llevan a cabo sobre estas temáticas y reflexionar sobre los usos estratégicos y políticos de estos términos.

Las narrativas del deseo vehiculan, en muchas ocasiones, los discursos sobre la autonomía y la agencia, étc.). Estas narrativas pueden cumplir funciones ambiguas ya que, pueden ayudar a validar la propia agencia subvirtiendo ciertos mandatos o pueden llegar a ocultar aspectos estructurales que impactan en la toma de decisiones. Politizar y problematizar las narrativas del deseo, de la autonomía y la agencia desde sus diferentes aristas arroja luz a las tensiones entre hegemonía, contrahegemonía, control social y estrategias de resistencia e insumisión a la(s) norma(s) social(es) (Jubany, Motterle y Ausona, 2026).

Este marco contradictorio y ambivalente también se desarrolla dentro de escenarios feministas atravesados por disputas en torno a los cuerpos, las identidades y los modos de existencia posibles. En este contexto, el presente simposio quiere ser un espacio de reflexión crítica sobre las categorías de autonomía, autodeterminación, agencia y deseo. Se pretende examinar cómo estas nociones se configuran en contextos históricos concretos, se negocian en luchas sociales y se ven afectadas por relaciones de poder que definen quienes pueden decidir sobre su cuerpo y qué personas son reconocidas como sujeto de derechos. Partiendo de una antropología feminista de genealogía plural, buscamos analizar el potencial emancipador de estas categorías, pero también sus límites y tensiones, con el fin de comprender cómo se despliegan en los debates y prácticas políticas que hoy reconfiguran las experiencias corporales, sexuales, reproductivas y afectivas.

En primer lugar, se quiere dar espacio a la relación entre dichas nociones y los procesos de patologización/despatologización y medicalización del cuerpo (Foucault, 1976; Rose, 2007). La expansión de los saberes biomédicos -particularmente en el ámbito de la sexualidad y la reproducción - se inscriben en dispositivos biopolíticos que regulan la vida y normativizan los cuerpos. La medicalización en todo el proceso de la reproducción humana puede restringir la autonomía corporal y reproductiva, por ejemplo, cuando una práctica segura como el aborto farmacológico autogestionado por telesalud, acompañado por personas formadas, pero sin una formación sanitaria (Belfrage 2023; Calkin 2023; De Zordo 2016; WHO 2022), no está permitido y es estigmatizado como una práctica insegura, como ocurre en la mayoría de los países europeos. Sin embargo, la medicalización no es reductible sólo a un vector de disciplinamiento. En ocasiones, también opera como condición de posibilidad para la reapropiación subjetiva y la afirmación política de los cuerpos, como ilustran las luchas trans por el reconocimiento institucional de las identidades de género (Butler, 2004), la ampliación de los modelos de parentesco mediante tecnologías reproductivas (Haraway, 1991; Strathern, 1992), o la plasticidad de la biología en lactancias agravídicas.

En segundo lugar, queremos incorporar la dimensión del deseo, no solo como pulsión individual sino como categoría política y dispositivo de subjetivación (Deleuze & Guattari, 1972; Preciado, 2008). El deseo estructura las posibilidades de vivir en el propio cuerpo y de habitar los vínculos, pero también es capturado por lógicas normativas y economías afectivas que delimitan lo deseable y lo vivible (Preciado, 2008; Fraser, 2003). Este simposio se plantea como un ejercicio crítico de reflexión antropológica que examine cómo autonomía, autodeterminación, deseo y agencia se encuentran hoy en disputa en la intersección entre procesos de medicalización, políticas corporales e identitarias y marcos neoliberales de subjetivación (Jubany, Roca y Mancinelli, 2023).

Se aceptan contribuciones basadas en investigaciones sobre: interrupción voluntaria del embarazo, proceso de parto y lactancia, reproducción asistida, procesos y protocolos de medicalización de los cuerpos trans* y debates vigentes sobre la ley trans y la capacidad de autonomía y agencia de los menores respecto a su identidad de género.

Bibliografía

Belfrage, M. (2023): “Revolutionary pills? Feminist abortion, pharmaceuticalization, and reproductive governance”, International Feminist Journal of Politics, DOI: 10.1080/14616742.2022.2154688

Butler, J. (2006). Deshacer el género. Paidós.

Calkin, S. (2023). Abortion Pills Go Global. Reproductive Freedom Across Borders, Oakland, California, University of California Press.

Deleuze, G., & Guattari, F. (1985). El antiedipo: capitalismo y esquizofrenia. Paidós.

De Zordo, S. (2016). “The biomedicalization of illegal abortion: tensions around the use (and abuse) of self-administered misoprostol in Salvador da Bahia’s public hospitals”, Manguinhos: História, Ciências, Saúde 23 (1): 19-35.

Foucault, M. (2019). Historia de la sexualidad. Vol. 1: La voluntad de saber. Siglo XXI.

Fraser, N. (2015). Fortunas del feminismo. Traficantes de Sueños.

Haraway, D. (2023). Mujeres, simios y cíborgs: la reinvención de la naturaleza. Alianza Editorial.Jubany, O.; Roca, J. & Mancinelli, F. (eds.) (2023) Categorías desbordadas: cuestionando etiquetas, jerarquías y alteridades. Bellaterra Edicions.

Jubany, O.; Motterle, L. & Ausona, M. (eds). (publicació prevista gener 2026). Deseos (re)negados. Cartografiando relaciones, contradicciones y utopías. Bellaterra Edicions

Preciado, P. B. (2008). Testo yonqui. Espasa.

Rose, N. (2012). Políticas de la vida: Biomedicina, poder y subjetividad en el siglo XXI (. UNIPE Editorial Universitaria.

Strathern, M. (1992). After Nature: English Kinship in the Late Twentieth Century. Cambridge University Press.

WHO (World Health Organization) (2022). Abortion care guideline.